Next.js 还是 WordPress：企业网站该怎么选

从发布工作流程开始

WordPress 包含成熟的内容管理体验，而 Next.js 项目需要选择的内容源和实施的编辑工作流程。每周出版的营销团队可能更看重熟悉的编辑工具，而不是严格控制的纯代码流程。

列出每个内容类型的创建、审阅和发布人员以及是否需要预览、计划、角色或媒体管理。

详细绘制发布工作流程。 WordPress 提供了成熟的管理区域、修订、媒体处理和广泛的插件生态系统。 Next.js 站点需要选择的 CMS 或其他编辑方法、预览行为和部署路径。询问谁发布、发布频率、哪些字段需要批准以及非技术人员是否必须创建新的页面类型。答案通常比框架之间的功能比较更重要。

比较应用程序和集成需求

Next.js 支持基于 React 的应用程序界面和服务器功能，而 WordPress 可以通过主题和插件扩展核心发布。即使小册子网站和登录的操作门户都包含公共页面，它们也具有不同的架构压力。

在选择技术之前描述身份验证、数据源、交易和实时行为。

当公共网站与应用程序共享需求时，Next.js 就会变得有用：经过身份验证的区域、结构化数据、自定义工作流程或基于 React 的界面。 WordPress 也可以扩展，但维护配置文件会随着主题和插件的积累而变化。描述实际的集成、角色和事务。包含每周文章的小册子网站与公开客户特定记录的门户网站有不同的需求，即使两者都包含营销主页。

包括维护和托管

平台选择会改变更新责任、安全工作、备份、缓存和部署。插件兼容性需要主动管理；自定义应用程序需要可靠的构建、运行时和监控所有权。

指定负责发布后更新、恢复和生产事件的人员或提供商。

启动后比较所有权。 WordPress 计划需要托管更新、备份、安全监控和测试插件兼容性的流程。 Next.js 计划需要托管、构建和部署所有权、依赖项更新、可观察性和维护的内容源。这两种选择都不会消除技术工作。在报价中包括恢复步骤和访问切换，以便客户知道更新或集成失败时谁将做出响应。

针对已确认的约束条件进行选择

如果没有有效的实施，这两个平台都无法保证速度、安全性或轻松编辑。简单的 WordPress 构建可以胜过粗心的自定义堆栈，而专注的 Next.js 应用程序可以避免插件复杂性。

使用包含内容工作流程、自定义功能、托管限制、可用技能、预算和预期寿命的书面决策表。将需求标记为必需或可选，并使用小型原型测试任何不确定的功能。不要因为某一供应商流行或熟悉而选择一个平台。最强的选择是客户可以操作和维护，同时满足已确认的功能要求的选择。